ACF
acfstandard.io
Developer docs
EN
Outils MCP

Référence des outils

Le serveur acf-mcp expose douze outils MCP — sept REASON (raisonnement déterministe signé sur la doctrine) et cinq READ (lecture des ressources du corpus). Aucun outil n’appelle de LLM en interne ; chaque sortie embarque doctrine_signature, doctrine_hash, doctrine_version et generated_at.

→Astuce
Tous les outils sont déterministes. Lancez le même appel deux fois avec la même doctrine_version et vous obtenez exactement la même sortie (au timestamp près). C’est ce qui rend chaque réponse vérifiable offline avec la clé publique Ed25519 d’ACF®.

Outils REASON ×7

Chaque outil REASON produit une qualification structurée à partir d’une entrée déclarée. La sortie est signée et explicitement positionnée comme préliminaire — requires_human_review: true est constant.

acf.advisorREASON

Évaluation de gouvernance

Transforme un cas d’usage en évaluation ACF® structurée : principes, autonomie, fiches, obligations, premières actions.

acf.classify-agentREASON

Qualification avant go-live

Dix champs énumérés → un go-live structuré : niveau d’autonomie, criticité, rôle AI Act, contrôles, sign-offs.

acf.assess-autonomyREASON

Niveau d’autonomie

Propose, décide ou exécute ? Recommandation N0–N3 avec go/no-go, gating, et design du kill switch.

acf.identify-governance-gapsREASON

Analyse de gaps

Ce qu’ACF® dit que vous devriez avoir et que vous n’avez pas. Analyse 6 dimensions, remédiations priorisées.

acf.map-ai-act-obligationsREASON

Obligations AI Act

Obligations AI Act exhaustives pour un système haut risque, ventilées par phase du cycle de vie avec délais.

acf.assign-ddao-controlsREASON

Contrôles DDAO

Contrôles DDAO scopés au niveau d’autonomie et au risque : kill switches, escalade, traces d’audit, ownership.

acf.evaluate-agent-mandateREASON

Audit de mandat

Audit d’un mandat d’agent existant : forces, manques, ajouts requis pour la signature.

Outils READ ×5

Les outils READ donnent un accès direct au corpus ACF® : fiches méthodologiques, articles régulateurs, glossaire. Idéaux pour qu’un agent puisse citer ACF® précisément dans une réponse à l’utilisateur.

acf.searchREAD

Recherche corpus

Cherche dans tout le corpus ACF® et classe les ressources par pertinence vs la question posée.

acf.fiche.lookupREAD

Lookup de fiche

Retrouve la fiche méthodologique ACF® canonique pour une question donnée, avec exemple et fiches liées.

acf.regulation.articleREAD

Article régulateur

Texte d’article vérifié (AI Act, RGPD, DORA, NIS2, ISO 42001) + traduction opérationnelle en principes et fiches ACF®.

acf.glossary.defineREAD

Définition de terme

Définitions ACF® canoniques : DDAO, Souveraineté Décisionnelle, transitions d’autonomie, kill switch, le reste de la doctrine.

acf.citeREAD

Citation

Citation ACF® correctement formatée en APA, MLA, Chicago, ISO 690 ou BibTeX pour thèses, dépôts, notes au CA.

Quel que soit l’outil, la sortie embarque les mêmes champs de traçabilité — c’est le contrat d’audit d’ACF®.

  • doctrine_version — version sémantique de la doctrine au moment de l’appel
  • doctrine_hash — sha256 du contenu signé
  • doctrine_signature — ed25519 du hash, vérifiable hors-ligne avec la clé publique
  • doctrine_archive_url — URL d’archive permanente de la doctrine utilisée
  • regulatory_snapshot — corpus régulateur contre lequel l’outil a raisonné
  • generated_at — timestamp ISO 8601
  • requires_human_review: true — constant ; aucun outil ne se substitue à une décision humaine de gouvernance